sábado, 31 de diciembre de 2011

Feliz 2012


A todos los que amo. A mi prójimo. Les deseo un muy Feliz Año Nuevo. Que en el año que se inicia  logremos la liberación de todos los patriotas injustamente encarcelados y que sea el fin de la opresión.

Que el año que se inicia nos inunde de Paz, Esperanza y Amor.

Orlando Agustín Gauna

Las conductas criminales ¿se heredan?

"Es lamentable que no fueran nuestros nietos porque les esperaba amor y saber de dónde venían, ahora seguirán ellos en la incógnita de tener hijos cuya identidad no es clara tampoco, porque eso se hereda".
Con estas crueles palabras la Sra. Estela de Carlotto dio por concluida la feroz cacería que durante tantos años ejerciera sobre dos jóvenes. Marcela y Felipe podrán continuar con sus vidas. Sin embargo difícilmente olviden los sufrimientos causados por apremios, falsas denuncias, maliciosa mediatización de su carácter de hijos adoptivos en clara violación a los Derechos Humanos (Arts. 2 y 3 Declaración Universal y art. 11 Pacto San José de Costa Rica). La Sra. Carlotto mostró sus verdaderas intenciones cuando ante la inicial comprobación de que no eran nietos de las familias que reclamaban manifestó: “Ojalá sean hijos de otros desaparecidos”.
Utilizó todo el aparato oficial puesto a su disposición, inclusive la propia Presidente, en un inconcebible lapsus jurídico afirmó por cadena nacional que ella misma las acompañaría a reclamar ante los Organismos Internacionales de Derechos Humanos (¿?).Y hasta una complaciente jueza ordenó la extracción de muestras de ADN, en forma compulsiva, por la fuerza y en el lugar en que se encontraren, a causa de lo cual fueron arrebatados en plena vía pública.
Todo resultó inútil.
Y ahora, esta pretensa candidata al Premio Nobel de la Paz ni siquiera esboza una disculpa, todo cuanto atina a decir es que con ellos “les esperaba amor”.
¿Acaso es tanta su soberbia que la lleva a suponer tal disparate?

Por Juan Manuel Otero
Fuente: Pacificación nacional

viernes, 30 de diciembre de 2011

"La cámpora" se dio vuelta en el aire

Dos ignotos e inexpertos integrantes de La Cámpora, los nuevos diputados Matías Bezi y Mauricio Gómez Bull son apuntados, dentro del mismo partido, como los responsables de la fractura política en la provincia de Santa Cruz. La orden para que renunciaran funcionarios provinciales de esa línea política, tuvo como objetivo forzar la renuncia del Gobernador. El fracaso de la gestión de la Ministro de Gobierno, el Ministro Secretario y el Jefe de Policía, produjeron el lamentable saldo de 21 heridos civiles y 17 policías.
Por estas horas no hay análisis político en la provincia que no conduzca a La Cámpora. Matías Bezi, un ignoto joven que estrenó banca hace solo unos días y tiene como único antecedente político ser amigo de Máximo Kirchner, fue, junto a su par Mauricio Gómez Bull, el precursor de la fractura política en el FPVS, partido en el cual, en estos momentos, se encuentran divididas las opiniones y entre quienes cada vez más resuena la políticamente trágica palabra “traición”.
Ha sido reconocido por otros diputados del oficialismo: La Cámpora fue la impulsora principal del paquete de medidas enviado a la Legislatura por el Gobernador Peralta y tanto Bezzi como Gómez, además de adherir a su firma fueron los primeros en ingresar a la Legislatura para despachar su aprobación, tratando de convencer a los demás diputados, que la Emergencia económica y la Reforma Previsional eran necesarias “para la continuidad del modelo”, hecho que no era aprobado por muchos legisladores quienes pretendían dar una discusión más seria.
Posteriormente, cuando la situación social se desmadró y la actitud de los gremios forzaba un aplazamiento de las normas; cuando en las calles comenzaron a aparecer los heridos y la gente sitió a la Cámara de Diputados, responsabilizándolos de este ataque a la clase trabajadora, Bezzi y Gómez Bull (por orden de Ulloa) cambiaron 180 grados su posición política ante el proyecto y salieron a decir que en ningún momento estuvieron de acuerdo con su implementación y que “no lo firmarían, porque atentaban contra los derechos adquiridos de los trabajadores”. Desde entonces, además de “traidores” sus pares los denominan “mentirosos”.


Fuente: Agencia OPI Santa Cruz
Leer mas...

Hoy fueron por Peralta. ¿Mañana irán por Scioli?

Ahora, después de los incidentes con 21 heridos y el intento frustrado de Peralta para que se apruebe la reforma previsional, La Cámpora pasó al ataque haciendo renunciar al ministro de la Producción, Jaime Ivarez, y del Secretario General de Gobierno, Francisco Anglesio, y anunciando que sus diputados le quitaban la colaboración al gobierno. Si La Cámpora llega hasta el final y voltea a Peralta para dejar en el poder al vicegobernador Fernando Cotillo, más afín a Máximo Kirchner, es algo que está por verse. Pero la puesta en marcha de un proyecto de golpe institucional puso en alerta a unos cuantos fuera de Santa Cruz.
Por Alexis Di Capo
Fuente: Informador Público
Leer mas...

Cristina Kirchner y su "cáncer"

-¿Por qué la mandataria debe esperar hasta el 4 de enero para la intervención quirúrgica de marras, algo inusual en este tipo de patologías “menores”?
-¿Es casual que la noticia se haya dado justo en momentos en los que se conocen los detalles de la adquisición de un inmueble por 9 millones de pesos por parte de Cristina y cuando se preveía que en el corto plazo se hicieran públicas otras adquisiciones por parte de la mandataria?
-¿Es casual que el anuncio ocurra en medio de las amenazas de movilizaciones por parte de Hugo Moyano y cuando Santa Cruz decreta una emergencia económica?
Por Christian Sanz
Fuente: Tribuna de Periodistas
Leer mas...

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Cristina: ¿Tiene cáncer?

No es la primera vez que los servicios secretos matan personas. No sólo las hacen aparecer como suicidios, sino qu además las enferman.
Es conocida la información que la vieja KGB, mato a muchas personas, usando radioactividad, generándoles Cáncer.
Y no es de extrañar entonces que alguna potencia le interese enfermar a algunos líderes , que no le son afines,. O bien están contra sus intereses.
También es cierto que los gobiernos usan la información y su manipulación con la ley de la tensión mayor. En este caso para tapar la muerte del cónsul “ Cristina se opera de cáncer”


Fuente: Seprin
Leer mas...

lunes, 26 de diciembre de 2011

Mas jueces en la mira de los KK

Los Jueces Dres. Daniel Acosta, Ruben Dario Jukie y Alfredo Ivaldi Artacho, se acaban de colocar en la "mira" de los KK.
En el mes de agosto último, el Colegio de abogados de Rosario, debatió una medida impulsada por el Dr. Vildor Garavelli, un abogado definido como de centro izquierda, que renegando del principio de inocencia por no existir condena firme, pedía la expulsión del abogado y colegiado, Dr.Juan Daniel Amelong, imputado de los delitos llamados de "lesa humanidad".
Vildor Garavelli impulsó el retiro de la matrícula. Ignacio del Vecchio desempató la elección. 
Foto de Página 12
Votaron por la expulsión del Dr. Amelong, los doctores Eduardo Martínez Pintado, Alejo Molina, Pedro Kasabián, Vildor Garavelli, Alberto Pessón, Pablo Saccone y el presidente, Ignacio Del Vecchio. El voto del titular del Colegio fue clave para desempatar a favor de la expulsión.
Pero la Sala IV de la Cámara de Apelaciones de Rosario, a riesgo de ser perseguidos por el Consejo de la Magistratura, ajustándose a derecho, revocó la decisión del Colegio de abogados rosarinos.

En declaraciones formuladas a radio Dos de Rosario, Del Vecchio consideró hoy que "la Cámara hizo una lectura demasiado estricta del artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial". Además, justificó la decisión del Colegio de Abogados de suspender la matrícula del condenado al señalar que la entidad "debe garantizar a la población que quien ejerza la profesión sea una persona ética". (DyN)


Ver copia del fallo...

domingo, 25 de diciembre de 2011

Feinmann: "Es muy incómodo adherir al gobierno de dos multimillonarios..."

También, cuando le pregunté por la asombrosa multiplicación patrimonial de los Kirchner y terminó admitiendo que "es muy incómodo adherir al gobierno de dos multimillonarios que te hablan del hambre". Si bien se preocupó por elogiar enseguida a la Presidenta, aquella frase lo podría ubicar, en la visión maniqueísta del oficialismo, en la vereda de Moyano.
 

Por Ricardo Carpena
Fuente: La Nación
Leer mas...

sábado, 24 de diciembre de 2011

lunes, 19 de diciembre de 2011

El Gral. Cabanillas a los camaradas

CARTA ABIERTA A LOS CAMARADAS CIVILES, SUBOFICIALES Y OFICIALES SUBALTERNOS DE ENTONCES, HOY PRESOS POLÍTICOS


Como General de la Nación (R) y en el 76 Oficial subalterno, hoy prisionero político, quiero hacer llegar mi saludo ante la proximidad de la llegada del Señor Jesucristo.

Estamos compartiendo un escenario de evidente injusticia jurídica, por haber combatido “INSTITUCIONALMENTE” al terrorismo subversivo, en cumplimiento de órdenes del servicio impartidas por los comandos naturales. Todo se lleva a cabo en una campaña de desprestigio hacia las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, presentándonos como únicos responsables de una cruenta e indiscriminada agresión contra quienes iniciaron la guerra revolucionaria.

Casi todos nosotros, jóvenes en esos años, como único brazo legal armado de la Nación, obedecimos, pues ese es el pilar fundamental de la disciplina, base de orden y garantía en el cumplimiento de la misión, con sentido del deber, lealtad, subordinación, respeto al superior, con una elevada moral y espíritu de cuerpo, consustanciados con los ideales, principios y normas castrenses.

Cita:

Cumplimos órdenes del servicio jurídicamente legales, obligados por leyes de la Nación y reglamentos militares, en consecuencia no constituye un delito. Si hubo excesos, robo o violaciones que no me consta, pues que esos se pudran en la cárcel, pero es injusto que nos pongan a todos en la misma bolsa, no somos iguales (para ellos si).



No quiero extenderme, vaya mi sincero agradecimiento por la dignidad y la satisfacción del deber cumplido con que están afrontando y llevando esta cruz, un fuerte abrazo de su camarada y soldado

EDUARDO R. CABANILLAS
Grl Div (R)
Preso Político

viernes, 16 de diciembre de 2011

A Cristina se le “está poniendo pesada la pista”

Tal cual sucedió en los setenta, el peronismo se dividió con una diferencia substancial: en 1973 Juan Domingo Perón se encargó de sacarlo a Héctor J. Cámpora de la Presidencia e imponer su propia mayoría para combatir a los montoneros y al ERP. Hoy, desde el poder, Cristina quiere seguir el camino inverso y reinstalar a esa misma izquierda en un poder al que parece no entender que se desenvuelve en un contexto mundial diferente y complicado. Pero Cristina Fernández no es Juan Perón; la ruptura con Moyano no se parece al asesinato de José Ignacio Rucci y después de todo lo que sucede y sucederá habrá que ver cuál podría ser un nuevo resultado electoral...
Por Carlos Manuel Acuña
Fuente: Informador Público
Leer mas...

martes, 13 de diciembre de 2011

Cristina, la Napoleona

Desde su lógica política, CFK necesitaba violar ayer explícitamente el artículo 93 de la Constitución Nacional, que establece que el presidente y el vice “prestarán juramento en manos del presidente del Senado”. Así, en una pobre imitación de la autocoronación de Napoleón, la presidente dejó en claro que se coloca por encima de las leyes y que el Congreso, representado por la figura de Cobos, ha dejado de ser un poder del Estado con la misma jerarquía que el Poder Ejecutivo. Y, para que no quedarán dudas, remató su juramento nada menos que equiparando a “Él” con Dios y la Patria. En circunstancias de normalidad institucional -éstas no lo son- semejante conducta desataría un escándalo político.
La frase dedicada a la CGT, “con Perón no había derecho a huelga; con nosotros sí, pero de huelga, no de chantaje ni extorsión” fue doblemente infeliz. Primero, porque denostó al fundador del justicialismo y segundo, porque utilizó el clásico argumento de los gobiernos autoritarios -y las dictaduras-, que es equiparar las huelgas con la comisión de un ilícito.
Por Carlos Tórtora
Fuente: Informador Público
Leer mas...

lunes, 12 de diciembre de 2011

Con Perón o con Cristina

Digo porque lo reivindican a Perón 
y nos critican a
nosotros; 
con nosotros derecho de huelga hay...
Cristina Fernández de Kirchner

Los peronistas, esos que se llenan la boca hablando del "General", definen a cualquier día soleado como "un día peronista", lucen en su ojal el escudito del partido y tiene varios cuadros del extinto ex presidente en sus paredes; parece que no escucharon a la presidente cuando afirmó que con Perón no había derecho de huelga y con ella si. Y si la escucharon, miran para otro lado, "como perro que volteó la olla"
A la fabuladora presidente le faltó decir que con ella y con él, se legalizó el derecho de huelga.
Resulta cada vez mas evidente que los K, ella y él, siempre estuvieron en las antípodas del pensamiento peronista, pero como buenos zurditos, practicaron el "entrismo" y se infiltraron en el movimiento peronista.
De a poco fueron sacándose la máscara. obviando las imágenes del líder del movimiento, la marcha y toda alusión, salvo cuando era necesario para la convocatoria de la masa peronista.
Después crearon "la cámpora", con el nombre del repudiado por Perón, Héctor Cámpora.
Ahora, pretende calificar a Juan Domingo Perón como enemigo de la clase obrera, clase a la que según ella, se le negaba el derecho de huelga.


El General Perón debe estar revolviéndose en su tumba, mientras se pregunta:
¿Adónde están los peronistas?
Orlando Agustín Gauna

viernes, 9 de diciembre de 2011

Nosotros, el pato de la boda

A nosotros, a los ciudadanos argentinos, al común de la gente, se nos ha convertido en “el pato de la boda”. Siempre terminamos pagando las consecuencias de la incapacidad y la corrupción de la clase dirigente. Esa clase dirigente que en estas casi tres décadas de democracia se ha enriquecido exponencialmente, mientras que de manera inversamente proporcional nos empobrecíamos los ciudadanos. 
Los daños y su secuela de perjuicios causados por la privatización de la Dipos, los pagamos los ciudadanos. El perjuicio económico causado por el intento de privatización de la EPE, lo pagamos los ciudadanos, al igual que la privatización del Banco de Santa Fe. La privatización y re estatización de Aerolíneas Argentinas, la inútil pista de Aniyaco, el proyecto del tren bala, o el del puente Buenos Aires - Colonia, causaron perjuicios económicos que paga siempre el ciudadano común. La compra de las motos niveladoras chinas o de los dos trenes que hoy están escondidos en el puerto de Santa Fe, fueron gastos inútiles que se pagaron con los dineros de los contribuyentes. Y todos esos gastos fueron causados por negligencia o por negociados  de funcionarios públicos corruptos que siempre quedaron impunes. A ellos nadie les “pide cárcel común”, por el contrario, jueces venales los encubren dejando prescribir las causas que les llegan. 
Todo esto, sin contar con los “ñoquis” que tenemos y que no podemos comer.
Años atrás, libraron una encarnizada guerra, las fuerzas de represión del gobierno de turno, (de iure o de facto) contra grupos del terrorismo marxistas (Montoneros, ERP, etc.) que pretendían la toma del poder para imponer la dictadura del “proletariado”. En medio, nosotros los ciudadanos, “el pato de la boda”, expuestos al fuego de ambos bandos. ¿Cuántas víctimas inocentes, ajenas a la contienda? Unos ganaron la lucha armada, pero perdieron la lucha política. Y los vencedores políticos, volvieron a tenernos a nosotros como “el pato de la boda”. No les reclamaron indemnizaciones a “los represores”. Le reclamaron indemnización al Estado, es decir, a nosotros. Nosotros, "el pato de la boda" tenemos que indemnizar a quienes ponían bombas, mataban y secuestraban, tenemos que indemnizarlos por que los "represores" los maltrataron.
Pero todos ellos se llenan la boca diciendo que luchan y trabajan por el pueblo.  
Y si la plata no les alcanza para su "fiesta", nos aumentan los impuestos y las tarifas de los servicios.
Hipócritas


Orlando Agustín Gauna

jueves, 1 de diciembre de 2011

Capitán Humberto Antonio Viola

Lo que no se cita en las efemérides del día
El 1º de diciembre de 1974, en la Ciudad de San Miguel de Tucumán, era asesinado por los enemigos de la democracia, el Capitán Humberto Antonio Viola, junto a su pequeña hija María Cristina de 3 años de edad, en tanto que su hija María Fernanda de 5 años de edad, resultó gravemente herida.

Un parte de guerra atribuido a la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez del ERP describe los hechos de esta manera:
A las 13.13 se acerca el objetivo. Se marca la señal y se retira el compañero. Se aproximan el auto operativo y el de apoyo separados 50 a 60 metros; queda el de apoyo semicruzado en la calle cortando el tráfico y apoyando a los compañeros. El automóvil operativo se aproxima hasta la misma altura que el objetivo – el auto y sus ocupantes - quedando medio auto adelantado. Siempre en los chequeos el sujeto descendía, en esta oportunidad la que descendió fue la esposa, quedando él al volante a la espera, seguramente para guardar el auto en el garaje. Al frenar el automóvil operativo disparan el primer escopetazo que da en el parante delantero izquierdo del parabrisas, el sujeto se agacha en ese momento y los balines dan de rebote sobre la hija de tres años que estaba atrás. El compañero de la ametralladora desciende y metiendo el arma por la ventanilla, dispara una ráfaga corta (4) tiros que dan en el sujeto que alcanza a descender, la ametralladora se traba, pero los disparos le dan a la altura de la base del pulmón izquierdo desde atrás, se adelanta mas y dispara con su pistola y remata al Capitán con un tiro en la cabeza y retoma el auto, mientras que el camarada de apoyo dispara a quemarropa con su ametralladora, hiriendo a la hija de 5 años que corre escapando hacia delante. Ejecutada la operación, la retirada se cumple correctamente. El abandono de los autos se realizó según lo planificado, lo mismo que la retirada de los compañeros.


Orlando Agustín Gauna