martes, 23 de mayo de 2017

Terrorismo bueno - Terrorismo malo

Este 22 de mayo, el mundo fue sacudido por el atentado terrorista cometido durante un concierto en Manchester. 

Los medios de comunicación social de nuestro país cubren la noticia "al minuto". Se condena el criminal atentado terrorista desde los distintos sectores de la sociedad argentina.
Pero hay una excepción. Los sectores llamados defensores de los derechos humanos, se llaman a silencio. 
Para ellos, hoy es políticamente incorrecto  aplaudir el atentado, como en su momento fue políticamente incorrecto criticar al flamante Papa Francisco. 

Al Papa, los "defensores de los derechos humanos" pueden ir a lamerle sus gastados zapatos. 
Pero, ¿condenar un atentado terrorista? ¡¡¡JAMAS!!!
Y la prensa argentina, no recuerda ni compara, este y otros atentados, con los que sufrimos los argentinos en los años `70, cuando "jóvenes idealistas", pretendían hacernos gozar de las mieles del comunismo, que ya había asesinado a millones de personas en el mundo.
Hoy, Cuba y Venezuela son un ejemplo palmario del destino de nuestro pueblo si hubieran triunfado aquellos "jóvenes idealistas" y sus seguidores, que aún hoy, levantan las banderas del Che.
No se pueden guardar en el arcón del olvido, atentados como el cometido en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal, o el que se cometió contra el colectivo policial en Rosario. 
No se pueden olvidar las muertes de tantos niños causadas por las balas asesinas de Montoneros y erpianos.
Quienes gritan ¡Memoria!, silencian estos hechos. 
Quienes declaman por los derechos humanos, son incapaces de repudiar estos atentados terroristas.

Orlando Agustín Gauna

sábado, 13 de mayo de 2017

¡¡¡Libertad al Tte. Coronel Emiio Nani!!!

Libertad al Tte. Coronel Emilio Guillermo Nani y a todos los que están injusta e ilegalmente detenidos por haber combatido al terrorismo marxista.

El próximo jueves 18 de mayo, a las 12,30 horas, en la intersección de San Gerónimo y Gral. López (Plaza 25 de Mayo) de la Ciudad de Santas Fe de la Vera Cruz, se realizará un breve acto, exigiendo la libertad del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani y de todos los que están injusta e ilegalmente detenidos por haber combatido al terrorismo marxista. 
Organiza el Centro de Estudios Nacionalistas Hnos. Irazusta (C.EN.I.)
Colaboran y participan La Otra Campana Santa Fe . Paraná; Asociación de Familiares y amigos de las Victimas del Terrorismo en la Argentina (AfaVitA) Delegación Santa Fe y Unión de Proociones Santa Fe - Paraná

No lamentes la muerte de un prisionero, 
si no haces nada por su libertad

miércoles, 10 de mayo de 2017

Los políticos de hoy y Charles Lynch

Charles Lynch fue un revolucionario estadounidense que encabezó una irregular Corte en Virginia para castigar a un grupo de conservadores acusados de varios incidentes durante la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos. 
Estos reos fueron absueltos de todos los cargos por el jurado que debía juzgarlos. 
Lynch con un grupo de vecinos “juzgó”, “condenó” y ahorcó a los acusados. Su nombre dio origen al término “linchamiento”. 
Es un acto que está fuera de la ley, por ser el Estado el que debe sostener el monopolio de la fuerza (ius puniendi). 
En nuestro país, una Justicia garantista “garantiza” los derechos humanos de los delincuentes, en desmedro de los derechos
humanos de los ciudadanos que viven dentro de la ley y que aportan con su trabajo al sostenimiento de la Nación. 
Un gobernador es asesinado por su esposa y ésta permanece en libertad luego del crimen, y cuando, juzgada, es condenada, se dispone que cumpla su prisión en un establecimiento asistencial de salud. 
A violadores sexuales y asesinos se les conceden salidas transitorias y libertades anticipadas sin ningún control, habiéndose comprobado luego que reincidían en sus delitos. Otros presos se unen al “Vatayón militante” para obtener “salidas culturales”. 

Así, la inseguridad, que aumenta exponencialmente debido a los elevados índices de pobreza y exclusión social, encuentra en la impunidad otro elemento para su crecimiento, obligando a los ciudadanos que no delinquen a vivir enrejados, lo que tampoco alcanza para brindarles seguridad. Tiempo atrás, en la ciudad de Santa Fe, dos delincuentes asaltaron a una persona y huyeron en moto. Un vecino advirtió el delito y los persiguió en auto, mientras por celular dio aviso a la policía. En su fuga chocaron contra un automóvil, cayeron y continuaron su huida a pie. Entonces varios vecinos se sumaron a la persecución, alcanzaron a uno de ellos y le dieron una feroz golpiza, hasta que la policía lo rescató de manos de los vecinos. 
Luego, una Justicia garantista lo liberó para que pudiera continuar delinquiendo. 
En Buenos Aires, el periodista Ángel “Baby” Etchecopar, víctima de un asalto, en defensa propia debió dar muerte a uno de sus agresores y herir a otro. El delincuente muerto estaba gozando de la libertad condicional que le había otorgado nuestra Justicia garantista. 

La mayor parte de nuestra sociedad aplaude la golpiza propinada al delincuente en Santa Fe y el homicidio cometido por Etchecopar. Del mismo modo que repudia los beneficios concedidos a la Sra. Susana Freidoz, asesina del entonces gobernador de Río Negro. 
En los últimos años, jueces apañados por el poder legislativo y/o presionados por el poder ejecutivo, comenzaron una caza de brujas, aplicando leyes con retroactividad y violando todas las garantías constitucionales. 
Ahora, por un fallo de la Corte Suprema de Justicia, que se ajusta a derecho, los grupos de izquierda que desde hace décadas pretenden convertir a la Argentina en una Cuba Castro comunista; arman un revuelo mayúsculo y organizan una movilización de las que estamos acostumbrados a ver, con el zurdaje y los gremios amigos y punteros que llevan a sus "planeros" en colectivos pagos vaya uno a saber por quién.
Y la clase política se horroriza y en un santiamén, sancionan  una ley que modifica una ley derogada, legislando con efecto retroactivo. Un solo legislador, el salteño Alfredo Olmedo tuvo el coraje cívico de votar en contra de una ley "ilegal".

Se alega que se tiene la finalidad de aclarar lo que determinaba la Ley ley Nº 24.390.
¡¡¡MENTIRA!!!
Cuando se promulgó la Ley Nº 24.390, aún no se había dictado el Estatuto de Roma y en nuestra legislación no estaban previstos los delitos de lesa humanidad ni genocidio. Más aún, cuando el legislador sanciona la Ley, determina expresamente los casos en los que no es de aplicación del beneficio del "2 x 1".
Hoy la consigna de los zurdos, acatada por una clase política timorata y avarienta, es que los que derrotaron al terrorismo marxista, mueran  en la cárcel, sin importar, que en esa caza de brujas, caigan condenados todos, muchísimos totalmente inocentes de los cargos que les quieren imputar, como el caso de agentes policiales que acordonaban las zonas donde se habían producido enfrentamientos.
Esto constituye un  verdadero linchamiento.
Acaso, hoy, por un lado, ante tanta injusticia de la Justicia se esté provocando a los ciudadanos a hacer justicia por sus propias manos. 

Y por otro lado, se está provocando a una guerra civil, entre el marxismo y los perseguidos por linchadores.
Yo me pregunto: ¿Adónde estarían los "políticos" hoy, si hubieran triunfado los terroristas seguidores del Che. 

Para ejemplo, basta ver como se vive en Cuba y en Venezuela.
Ojalá la Justicia comience a hacer justicia, para que no se produzcan más linchamientos, y los políticos se dediquen a ocuparse por el bienestar general de los argentinos.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

martes, 9 de mayo de 2017

La Ley del 2 x 1... 2 x 1 = 2

El 29 de diciembre de 1993, el Senador Augusto Alasino, conocido como “El Choclo”, presentó un proyecto de ley, que fue aprobado por ambas cámaras y sancionado como Ley Nº 24.390, el 2 de noviembre de 1994 y promulgada de hecho el 21 del mismo mes y año. 
Esta Ley en su Artículo 7º establecía que “Transcurrido el plazo de dos años previsto en el artículo 1 (La prisión preventiva no podrá ser superior a dos años), se computará por un día de prisión preventiva dos de prisión o uno de reclusión.
El 14 de marzo de 2001, se sancionó la Ley 25.430, que derogaba el beneficio establecido en el Artículo 7º de la Ley Nº 24.390.
El Artículo 2º del Código Penal Argentino establece expresamente queSi la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. En consecuencia, todos los delincuentes que hubieran cometido delitos antes de la entrada en vigencia de la Ley 25.430 podían acogerse al beneficio de la Ley más benigna.
De hecho, salvo casos excepcionales, los que cometieron delitos antes del 14 de marzo de 2001, debieron haber sido juzgados y en caso de ser condenados y beneficiados, si hubiere excedido el término de prisión preventiva.
El 6 de agosto de 2013, La Corte Suprema de ¿justicia? Declaró inadmisible el recurso fiscal que se oponía a la aplicación del beneficio de la Ley 24.390 (del 2 x 1), por lo que éste beneficio le fue concedido al Coronel Antonio Herminio Simón. El juez Ariel Lijo lo condenó a 19 años de prisión y en el mismo fallo, el magistrado le aplicó el beneficio del 2 x 1.
El rechazo al recurso fiscal fue suscripto por Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Highton de Nolasco, Enrique Petracchi y Eugenio Zaffaroni. La Presidente Cristina Fernández de Kirchner, haciendo alarde de una supuesta independencia de los Poderes del estado, manifestó: "Este Fallo no se hubiera dado en el Gobierno anterior...". Y las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo se llamaron a silencio al igual que todo el zurdaje.
Actualmente, un fallo de la Corte Suprema de ¿justicia?, con la oposición de Lorenzetti y Maqueda le concede el beneficio del 2 x 1 al imputado Luis Muiña y se armó un escándalo de mayúsculas proporciones. ¿Cuál es la diferencia? ¿Acaso, la exitosa abogada, los acallaba con jugosos subsidios?

Pero en “el mundo del revés”, el Congreso de la Nación viola la Constitución Nacional y ANULA una ley (de punto final y obediencia debida); quitando derechos adquiridos. Y una corte Suprema de ¿justicia?, integrada por el dueño de departamentos utilizados como prostíbulos y una Ministra, que en el informe original de la CONADEP figura como desaparecida, avala la aplicación de leyes con retroactividad.
La Ley 26.200 de implementación del Estatuto de Roma, fue promulgada de hecho el 5 de enero de 2007; y en su Artículo 2º determina que “El sistema penal previsto en el Estatuto de Roma y la presente ley sólo son de aplicación para los crímenes y delitos respecto de los cuales la Corte Penal Internacional es competente.”
Y esa Constitución Nacional establece en su Artículo 18, que “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”.
Pero hoy, a quienes combatieron al terrorismo marxista en la Argentina, se los encarcela, se los juzga por leyes sancionadas con posterioridad al hecho del proceso, se los ha sacado en muchos casos, de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa (Tribunales de Justicia Militar) y se los priva de los derechos adquiridos por las leyes de Punto Final y Obediencia debida.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte


lunes, 1 de mayo de 2017

Señor Luis Mino

Mi nombre es Orlando Agustín Gauna y soy Delegado en Santa Fe de la Asociación de Familiares y Amigos de las Victimas del Terrorismo en la Argentina (AfaVita). 

En una oportunidad, hace algunas semanas pasé por la emisora Aire de Santa Fe, de la que supongo es usted uno de los responsables, y solicité se nos concediera una entrevista para comunicar el sepulcral ocultamiento de las víctimas del terrorismo marxista del que fuimos victimas unos 20 millones de argentinos, que en los años 70 estábamos expuestos a ser inocentes víctimas de los salvajes ataques a disparos de armas de fuego o por la detonación de explosivos. 

Un niño que va a una entidad bancaria con su madre, cuando ingresan estos criminales, con la intención de asesinar al policía de guardia, y logran su objetivo, pero también matan al inocente niño. Una kiosquera que cumple su tarea cotidiana y de pronto es alcanzada por uno de los tantos disparos efectuados por estos terroristas, para asesinar al General Juan Carlos Sánchez. 

El más sangriento atentado cometido por estos terroristas en nuestra Provincia, se produjo el 12 de setiembre de 1976, cuando estos criminales hicieron estallar un coche bomba, al paso de un colectivo policial. Murieron 9 agentes policiales, y muchos quedaron con graves heridas. Pero también murieron por la explosión, un fotógrafo y su esposa, inocentes victimas que circulaban por el lugar. 
No podemos olvidarnos del valiente soldado Hermindo Luna y otros nueve colimbas, que murieron defendiendo el Regimiento de Infantería de Monte de Formosa; pero en la Universidad Nacional del Litoral hay una placa que homenajea a uno de esos terroristas, Roberto Mayol. 

Y sigue una larga lista de víctimas fatales de estas organizaciones terroristas, ajenas al conflicto entre las fuerzas gubernamentales y los terroristas que querían tomar el poder por las armas, desde 1963 hasta ser derrotados en el campo militar por el último gobierno de facto. 
No fuimos convocados por la emisora. 
Si bien, se supone que los medios de comunicación social tienen la función de informar a la población, y en lo posible, “hacer oír todas las voces”; también tiene el derecho de impedir que se escuchen “otras voces” en su propio medio. 
Le comunicamos a ese medio, Aire de Santa Fe, que el 29 de abril íbamos a realizar una caravana automovilística en homenaje a las víctimas del terrorismo marxista y tampoco se difundió la información. 
A lo mejor pecamos de ilusos al creer que para difundir esa información no había que pagar. 
Pero la gente es mala y comenta. Comenta que un periodista estuvo en una vecinal de la zona de la Costa, instando a la gente a que no se sume a la caravana. ¿Vaya uno a saber si es cierto? 
Y llegó el día 29 de abril. 
La caravana se detuvo en distintos puntos de la Ciudad, donde los terroristas cometieron asesinatos, y también pasamos y nos detuvimos frente a Aire de Santa Fe. 
Solicitamos se nos entrevistara y difundiera lo que estaba pasando frente a los estudios de la emisora. 
También nos fue negado ese pedido. La emisora está en todo su derecho. ¿O no? 
Hay una caravana automovilística, con bocinas y banderas, custodiada por dos motociclistas de la Municipalidad y dos de la Policía de la Provincia. Y para la emisora Aire de Santa Fe, eso no es un hecho noticiable. 
Señor Luis Mino, usted tiene derecho de difundir las noticias que quiera y ocultar las otras, simplemente le ruego difunda que los delincuentes terroristas como, Antonio Riestra, Jorge Pedraza, Carlos Kunkel, y tantos otros que gozaron y gozan de las mieles del poder, son responsables de la muerte de cientos de inocentes. 

Y no podemos olvidar que, en 1976, las autoridades políticas se vieron sobrepasadas por las fuerzas terroristas y abierta o solapadamente, reclamaban la intervención de las fuerzas armadas. Y gracias a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias que derrotaron al terrorismo marxista, hoy gozamos de esta democracia, vacilante, pero democracia al fin. 
De lo contrario, hoy estaríamos bajo una dictadura similar a la que sufren Cuba y Venezuela. 
Usted tiene la palabra. 
Usted puede ensalzar a los terroristas de ayer, devenidos en “víctimas del terrorismo de Estado” o mostrar la historia completa, con las atrocidades de una guerra digitada desde la Cuba de Fidel. 

Atentamente 
 Orlando Agustín Gauna 
D.N.I. Nº 6.255.319